Wir verwenden Cookies, damit Sie effizient navigieren und bestimmte Funktionen ausführen können. Detaillierte Informationen zu allen Cookies finden Sie unten unter jeder Einwilligungskategorie.
Die als „notwendig" kategorisierten Cookies werden in Ihrem Browser gespeichert, da sie für die Aktivierung der grundlegenden Funktionalitäten der Website unerlässlich sind....
Notwendige Cookies sind für die Grundfunktionen der Website von entscheidender Bedeutung. Ohne sie kann die Website nicht in der vorgesehenen Weise funktionieren.Diese Cookies speichern keine personenbezogenen Daten.
Funktionale Cookies unterstützen bei der Ausführung bestimmter Funktionen, z. B. beim Teilen des Inhalts der Website auf Social Media-Plattformen, beim Sammeln von Feedbacks und anderen Funktionen von Drittanbietern.
Analyse-Cookies werden verwendet um zu verstehen, wie Besucher mit der Website interagieren. Diese Cookies dienen zu Aussagen über die Anzahl der Besucher, Absprungrate, Herkunft der Besucher usw.
Leistungs-Cookies werden verwendet, um die wichtigsten Leistungsindizes der Website zu verstehen und zu analysieren. Dies trägt dazu bei, den Besuchern ein besseres Nutzererlebnis zu bieten.
Werbe-Cookies werden verwendet, um Besuchern auf der Grundlage der von ihnen zuvor besuchten Seiten maßgeschneiderte Werbung zu liefern und die Wirksamkeit von Werbekampagne nzu analysieren.
Andere nicht kategorisierte Cookies sind solche, die analysiert werden und noch nicht in eine Kategorie eingestuft wurden.
Kann Enterprise-Software modern sein?
aqua und qTest sind beides etablierte Test-Management-Lösungen, die sich als moderne, marktbewusste Tools positionieren. Doch was macht ein TMS modern? Halten diese Tools dem Anspruch stand? Finden Sie es in nur 10 Minuten heraus.
Die wichtigsten Unterschiede zwischen aqua und qTest
aqua bietet integrierte KI-gestützte Tests (Copilot) ohne Mehrkosten in allen bezahlten Lizenzen
aqua verfügt über eine breitere Test-Automatisierungs-Suite mit 12 nativen Konnektoren
aqua bietet deutlich günstigere Preise mit kostenlosen Gast-Lizenzen und preisgünstigen Test-Runner-Lizenzen
Wie wir vergleichen
KI
KI verändert QA schneller als jede andere Entwicklung des vergangenen Jahrzehnts. Eine moderne Testmanagement-Plattform sollte KI tief integriert haben, nicht nachträglich aufgesetzt. Folgendes sollten Sie erwarten:
- Analyse Ihres Arbeitsbereichs und Projektkontexts für relevante, zielgerichtete Vorschläge
- Erstellung von Testfällen, Anforderungen und Fehlerberichten aus einfachen Textbeschreibungen
- Vervollständigung und Überarbeitung bestehender Testfallentwürfe ohne Neustart
- Automatische Erkennung und Entfernung doppelter Tests und Defekte
- Priorisierung von Tests auf Basis von Risiko und Projekthistorie
Die KI-Oberfläche von aqua, Copilot, ist in allen bezahlten Lizenzen enthalten und deckt Anforderungen, Testfälle, Testdaten, Fehlerberichte, KI-Chat und Textverbesserungen ab. qTest hat im November 2024 qTest Copilot für KI-gestützte Testfallerstellung aus Anforderungen eingeführt und im Februar 2026 auf Agentic Test Creation erweitert. qTest-KI ist im Umfang enger gefasst und erfordert die neueste bezahlte Enterprise-AI-Version. Copilot deckt den gesamten QA-Lebenszyklus ohne Mehrkosten ab, von Tag eins an.
aqua gewinnt. Copilot deckt den gesamten QA-Lebenszyklus ohne Mehrkosten ab; qTest-KI konzentriert sich auf Testfallerstellung und erfordert ein Upgrade.
Testmanagement
Testmanagement ist der Kerngrund für die Einführung eines dedizierten TMS. Über einfache Testfall-Speicherung hinaus sollte eine ausgereifte Plattform Ihren gesamten Test-Workflow präzise und flexibel unterstützen:
- Testfälle projektübergreifend erstellen, ausführen, teilen und verwalten
- Tests in Szenarien gruppieren, in Ordnern organisieren und mit Labels versehen
- Individuelle und gemeinsame Ansichten mit aussagekräftigen Filtern anlegen
- Vollständige Ausführungshistorie pro Testfall für lückenlose Rückverfolgbarkeit
- Manipulationssichere, zeitgestempelte Protokollierung aller Änderungen für Prüfung und Compliance
- Anforderungsabdeckung visualisieren und Abhängigkeiten zwischen Anforderungen, Tests und Defekten nachverfolgen
- Elemente in Bulk bearbeiten und Änderungen ohne manuelle Umwege rückgängig machen
Beide Tools beherrschen das Kern-Testmanagement gut. aqua hebt sich durch visuelle Massenbearbeitung und das Rückgängigmachen von Änderungen ab, was in großen Projekten erhebliche Zeiteinsparungen bringt. qTest-Ansichten funktionieren eher wie Excel-Datenschnitte als eine moderne TMS-Oberfläche, und G2-Rezensenten bemängeln Leistungseinbußen bei hoher Testlast. Für compliance-intensive Branchen ist aquas manipulationssicheres Prüfprotokoll ein entscheidender Vorteil.
Integrationen
Ein TMS steht und fällt mit seinen Integrationen. Manuelle Tester, Automatisierungsingenieure und Projektmanager setzen auf unterschiedliche Tools. Ihr TMS muss diese nahtlos verbinden. Erwarten Sie native Unterstützung für:
- Jira-Integration mit echtzeitiger bidirektionaler Synchronisation
- Führende Automatisierungs-Frameworks: Selenium, Jenkins, JMeter, SoapUI, Ranorex
- CI/CD-Pipeline-Tools: Azure Pipelines, Bamboo
- REST-API für die Anbindung nicht nativ unterstützter Tools
- Fehlermeldungs-Tools, die die Defekterfassung ohne Kontextwechsel vereinfachen
Beide Tools lassen sich mit führenden Automatisierungs-Frameworks und Jira verbinden. aqua bietet 12 native Integrationen plus REST-API und umfasst Datenbankverbindungen, Confluence, Azure DevOps, PowerShell, UnixShell und UFT zusätzlich zu Standard-Automatisierungs-Tools. qTests Integrationsstärke liegt im Tricentis-Ökosystem mit engen Verbindungen zu Tosca, Vera, Rally und Azure Boards, was es für Teams attraktiv macht, die bereits in Tricentis-Produkte investiert haben.
Preisflexibilität
Die Preisstruktur verrät viel darüber, wie ein Anbieter seine Kunden wertschätzt. Transparente, rollengerechte Preisgestaltung ohne versteckte Funktionen hinter undurchsichtigen Enterprise-Tarifen sollte der Standard sein. Achten Sie auf:
- Vollständig veröffentlichte Preise ohne verpflichtendes Verkaufsgespräch
- Rollenbasierte Lizenzen, die dem tatsächlichen Bedarf jedes Nutzers entsprechen
- Kostenlose oder günstige Lizenzen für manuelle Tester und Lesezugriff-Nutzer
- Fehlerverwaltung ohne Aufpreis für höhere Tarife
- Klarer Upgrade-Pfad für wachsende Teams
- Cloud- und On-Premise-Optionen mit planbaren Kosten
aqua veröffentlicht alle Preise transparent mit einer logischen rollenbasierten Struktur. Jede bezahlte Lizenz enthält Fehlerverwaltung, was ein Alleinstellungsmerkmal gegenüber allen großen Mitbewerbern ist. Unbegrenzte Gast-Lizenzen sind kostenlos, Test-Runner-Lizenzen sind für 19 Euro pro Monat (Jahresabrechnung) erhältlich. Mindestens eine Volllizenz muss aktiv sein, um Tests zu verwalten. qTest setzt auf rein angebotsbasierte Preisgestaltung ohne veröffentlichte Tarifstufen. Drittanbieterquellen nennen einen Einstiegspreis von ca. 1.000 USD pro Nutzer und Jahr, ohne kostenlosen Tarif.
Urteil: aqua gewinnt klar. Transparente Preise, kostenlose Gast-Lizenzen, günstiger Test-Runner-Tarif, Fehlerverwaltung standardmäßig enthalten.
Modelle für die Bereitstellung
Bereitstellungsflexibilität ist in regulierten Branchen unverzichtbar. Ihr TMS muss sich an Ihre Infrastruktur anpassen, nicht umgekehrt. Wesentliche Optionen umfassen:
- Anbieter-gehostete SaaS-Cloud für schnelle Einrichtung und geringen Wartungsaufwand
- Isolierte oder benutzerdefinierte Cloud-Bereitstellung auf selbst kontrollierter Infrastruktur
- On-Premise-Bereitstellung für vollständige Datensouveränität
- Garantierte geografische Datenresidenz für DSGVO und regionale Compliance
- Planbare Langzeitkosten für On-Premise ohne dauerhafte SaaS-Abhängigkeit
Beide Tools unterstützen On-Premise und Cloud. aqua garantiert geolokalisiertes Hosting nach Kundenwunsch, bietet eine DSGVO-konforme deutschgehostete Cloud und unterstützt eine isolierte Enterprise Custom Cloud auf einem beliebigen Azure-Rechenzentrum. qTest veröffentlicht keine Garantien zum Hosting-Standort. aquas On-Premise-Kaufmodell, einmalige Gebühr plus 20 % jährliche Wartung, bietet planbare Langzeiteinsparungen für compliance-pflichtige Unternehmen.
Dashboards
Dashboards sind nicht nur für das QA-Team gedacht. Sie schaffen Qualitätstransparenz im gesamten Unternehmen. Ein modernes Dashboard sollte über reine Diagramme hinausgehen und Entscheidungen aktiv unterstützen:
- Beliebige Daten aus dem Arbeitsbereich abdecken, nicht nur voreingestellte Kennzahlen
- Private und gemeinsame Dashboards für unterschiedliche Zielgruppen unterstützen
- Externes Teilen mit Stakeholdern außerhalb des Tools ermöglichen
- Verschiedene Diagrammtypen für flexible Visualisierung anbieten
- Teams proaktiv mit KPI-Schwellenwerten benachrichtigen, nicht nur passive Anzeigen liefern
Beide Tools bieten leistungsfähige Dashboards. qTest stellt 60+ vorgefertigte Metriken mit Drag-and-drop-Erstellung und externer Freigabe bereit. aqua bietet vollständige Anpassungsmöglichkeiten auf beliebigen Arbeitsbereichsdaten und ergänzt dies durch KPI-Benachrichtigungen, die Teams proaktiv informieren, wenn Schwellenwerte überschritten werden, ohne dass manuelle Dashboard-Kontrollen nötig sind.
Berichterstattung
Berichte dienen sowohl internen QA-Teams als auch externen Stakeholdern. Leistungsstarkes Berichtswesen sollte für Ingenieure präzise und für Führungskräfte zugänglich sein. Achten Sie auf:
- Anbieter-Vorlagenbibliothek für einen schnellen Einstieg ohne Aufbau von Grund auf
- Vollständige Anpassung mit Drag-and-drop, Pivot-Tabellen und Parametrisierung
- Abruf beliebiger Arbeitsbereichsdaten sowie externer Daten und Bilder
- Skript-Unterstützung für automatisierte Berichtsaktualisierungen
- Formatierte Ausgaben für Compliance-Dokumentation und Führungsberichte
Beide Tools bieten starkes, vergleichbares Berichtswesen mit Vorlagen, Drag-and-drop, Pivot-Tabellen, Parametrisierung, benutzerdefinierten Layouts und Skript-Unterstützung. G2-Rezensenten merken an, dass qTest-Berichte über voreingestellte Formate hinaus erheblichen manuellen Aufwand erfordern. aquas Berichtswesen wird in Enterprise-Bewertungen durchgehend für Tiefe und Flexibilität gelobt.
Nutzerverwaltung
Eine präzise Benutzerverwaltung hält Ihr TMS sicher und skalierbar, wenn Teams wachsen. Erwarten Sie mindestens:
- SSO für Enterprise-Authentifizierung
- Standard- und benutzerdefinierte Rollendefinitionen
- Individuelle Berechtigungseinstellungen pro Nutzer
- Unterstützung für externe Mitarbeiter und Gäste ohne Volllizenzen
Beide Tools bieten eine solide Benutzerverwaltung. Benutzerdefinierte Rollen, individuelle Berechtigungen und SSO sind in beiden verfügbar. aquas kostenlose unbegrenzte Gast-Lizenzen erweitern dies weiter, sodass externe Stakeholder auf das System zugreifen können, ohne bezahlte Plätze zu belegen.
ALM
Ein TMS, das gleichzeitig als vollständiges ALM fungiert, eliminiert den Bedarf an mehreren Anbieterlizenzen und reduziert Kontextwechsel. Echte ALM-Abdeckung sollte umfassen:
- Testfallverwaltung für manuelle und automatisierte Workflows
- Anforderungsmanagement mit vollständiger Rückverfolgbarkeit
- Defekt- und Fehlerverwaltung nativ innerhalb der Plattform
- Projekt- und Release-Management ohne ein separates Tool
Sowohl aqua als auch qTest decken den vollständigen Produktlebenszyklus ab und können eigenständige ALM-Tools ersetzen. Für Teams, die von Jira oder Legacy-ALMs wechseln möchten, sind beide starke Kandidaten. aquas Fehlerverwaltung ist standardmäßig in allen bezahlten Lizenzen enthalten, während qTest die Defektverwaltung nicht als Standard über alle Tarife hinweg bestätigt.
Was Benutzende sagen
Hier sind ein paar Dinge, die Benutzende an beiden Tools mögen und nicht mögen.
„Ich war überrascht, ein so umfassendes und ausgereiftes Tool für das Testmanagement auf dem deutschen Markt zu finden, ohne dass ich mich vorher ernsthaft damit beschäftigt hatte.“
Jörg Großmann
Leiter der Abteilung Entwicklung bei Bank 11
„qTest hilft bei der Verwaltung von Projekten, der Testplanung, der Verwaltung von Testfällen, der Verfolgung der Ausführung, der Fehlerverwaltung und der Berichterstellung. Es unterstützt die Zusammenarbeit in Echtzeit, sodass die Teammitglieder eines Projekts Testfälle gleichzeitig anzeigen, erstellen und aktualisieren können. Die Anpassungsmöglichkeiten von qTest sind etwas geringer als bei anderen Tools. Manchmal haben wir bei der Handhabung vieler Testfälle, Testläufe und Benutzer Leistungsprobleme.“
Pahuni A.
Software-Ingenieur bei einem mittelständischen Unternehmen
„Die Berichterstattung ist aussagekräftig und bietet eine gute Grundlage für Entscheidungen. Nach dem Gebrauch von aqua erkennen die Mitarbeitenden den Mehrwert sehr schnell.“
Thomas Haeske
Leiter der Abteilung Organisation/IT der Berlin Hyp
„qTest bietet grundlegende Funktionen zur Verwaltung von Testfällen und eine gewisse Jira-Integration. Häufige Produktionsprobleme führen dazu, dass alle unsere Benutzer blockiert sind. Unzureichendes Follow-up bei der Klärung der Ursachen von Ausfällen. Keine klare Möglichkeit, Funktionslücken und Verbesserungswünsche zu melden.“
Ein G2-Prüfer
Krankenhaus und Gesundheitswesen SMB
„Manuelle Testfälle lassen sich mit aqua leicht automatisieren. Die nahtlose Integration mit Testautomatisierungstools hilft dabei.“
Jörn-Hendrick Sörensen
Test Manager bei KBA
„Es ist eine Datenbank zur Verwaltung der Testdaten für Tester in einer großen Organisation und großen Teams. Kleine Testteams und Organisationen können auch andere Methoden zur Verfolgung des Teststatus verwenden.“
Ein G2-Prüfer
IT-Unternehmen
„Ich war überrascht, ein so umfassendes und ausgereiftes Tool für das Testmanagement auf dem deutschen Markt zu finden, ohne dass ich mich vorher ernsthaft damit beschäftigt hatte.“
Jörg Großmann
Leiter der Abteilung Entwicklung bei Bank 11
„Die Berichterstattung ist aussagekräftig und bietet eine gute Grundlage für Entscheidungen. Nach dem Gebrauch von aqua erkennen die Mitarbeitenden den Mehrwert sehr schnell.“
Thomas Haeske
Leiter der Abteilung Organisation/IT der Berlin Hyp
„Manuelle Testfälle lassen sich mit aqua leicht automatisieren. Die nahtlose Integration mit Testautomatisierungstools hilft dabei.“
Jörn-Hendrick Sörensen
Test Manager bei KBA
„qTest hilft bei der Verwaltung von Projekten, der Testplanung, der Verwaltung von Testfällen, der Verfolgung der Ausführung, der Fehlerverwaltung und der Berichterstellung. Es unterstützt die Zusammenarbeit in Echtzeit, sodass die Teammitglieder eines Projekts Testfälle gleichzeitig anzeigen, erstellen und aktualisieren können. Die Anpassungsmöglichkeiten von qTest sind etwas geringer als bei anderen Tools. Manchmal haben wir bei der Handhabung vieler Testfälle, Testläufe und Benutzer Leistungsprobleme.“
Pahuni A.
Software-Ingenieur bei einem mittelständischen Unternehmen
„qTest bietet grundlegende Funktionen zur Verwaltung von Testfällen und eine gewisse Jira-Integration. Häufige Produktionsprobleme führen dazu, dass alle unsere Benutzer blockiert sind. Unzureichendes Follow-up bei der Klärung der Ursachen von Ausfällen. Keine klare Möglichkeit, Funktionslücken und Verbesserungswünsche zu melden.“
Ein G2-Prüfer
Krankenhaus und Gesundheitswesen SMB
„Es ist eine Datenbank zur Verwaltung der Testdaten für Tester in einer großen Organisation und großen Teams. Kleine Testteams und Organisationen können auch andere Methoden zur Verfolgung des Teststatus verwenden.“
Ein G2-Prüfer
IT-Unternehmen
Endgültiges Urteil
aqua und qTest sind beide ausgereifte, leistungsstarke Testmanagement-Lösungen, die als vollständige ALMs eingesetzt werden können. qTest hat mit qTest Copilot und Agentic Test Creation Boden im KI-Bereich gutgemacht, aber Copilot in aqua ist breiter, tiefer und bereits in jeder bezahlten Lizenz ohne Mehrkosten enthalten. Darüber hinaus hat aqua entscheidende Vorteile: vollständig transparente veröffentlichte Preise, kostenlose und günstige Lizenztarife, die qTest nicht bietet, standardmäßig enthaltene Fehlerverwaltung in allen Tarifen, 12 native Integrationen und stärkere Bereitstellungsoptionen mit garantierten Hosting-Standorten für compliance-sensible Branchen. Für Teams, die nicht bereits im Tricentis-Ökosystem verankert sind, liefert aqua mehr zu geringeren Gesamtkosten.
Gewinner
FAQ
Wie unterscheiden sich die Preise von qTest und aqua?
aqua veröffentlicht alle Preise: All-in-One kostet 99 €/Nutzer/Monat (jährlich), mit kostenlosen Gast-Lizenzen und Test Runner für 19 €/Monat. qTest ist angebotsbasiert. Drittanbieterquellen nennen ca. 1.000 USD/Nutzer/Jahr als Einstiegspunkt, ohne kostenlosen Tarif.
Verfügt qTest über KI-Funktionen?
Ja. qTest Copilot (November 2024) erstellt Testfälle aus Anforderungen. Agentic Test Creation (Februar 2026) erweitert dies um kontextbewusste Agenten. qTest-KI deckt jedoch nur die Testfallerstellung ab und erfordert die neueste bezahlte Version. aquas Copilot Standard umfasst Anforderungen, Testfälle, Testdaten, Fehlerberichte und KI-Chat, alles in jeder bezahlten Lizenz enthalten.
Was ist der Unterschied zwischen aqua Cloud und aqua On-Premise?
aqua Cloud ist ein monatliches oder jährliches SaaS-Abonnement. On-Premise ist für Organisationen gedacht, die Daten aus Compliance-Gründen auf eigenen Servern betreiben. Kunden zahlen eine einmalige Lizenzgebühr plus 20 % jährliche Wartung. Nach dem ersten Jahr fällt nur noch der 20-%-Anteil an, ohne laufende SaaS-Gebühren.
Benötige ich eine Volllizenz, um aqua zu nutzen?
Ja. Mindestens eine Volllizenz (Requirements Manager, Test Manager oder All-in-One) ist erforderlich, um Tests zu verwalten. Gast-Lizenzen (kostenlos) und Test-Runner-Lizenzen (19 €/Monat) sind Ergänzungen zu einer Volllizenzen-Umgebung, keine eigenständigen Produkte.
Benachrichtigungen